活性與磁性復合材料
提到的活性帶來了有趣的結果:用酚醛樹脂制得的擬議SMC具有良好的磁性和機械。這些比I.I.P.C.要好得多。那些軟磁合金探索不同的粘合劑百分比和過程壓力也證明了如何根據特定要求調節終的磁特性。表征活動仍在繼續,在評估具體損失方面。進行活動研究的起訴將在不久的將來實現原型或原型的一部分。
作為后面的考慮因素,此處介紹有關成本的一些意見。將基本I.I.P.C.作為參考成本方面,即使樹脂的成本對終產品有顯著影響,建議的磁性復合材料也要便宜一些。另一方面,應參照I.I.P.C進行適當的比較。具有較好的機械性能,相比:在這種情況下,建議的SMC成本比商用SMC便宜約50%。還要記住,在模具和后續熱處理中,整體工藝較簡單,較便宜
彎曲試驗的結果證實了邏輯印象,即樹脂含量的增加和壓力的增加都對機械性能起重要作用。顯示了彎曲測試結果:有趣的是,觀察到很多SMC樣品相對于I.I.P.C具有較好的性能。結果似乎可以認為是較令人滿意的。
上一篇:粘合劑對磁性能的影響
下一篇:HDD的作用